Uno
scontro silente che dura da mesi ci dicono i Beni Informati quello
tra il dott.re Ivano Vitale e l'ing.re De Marco , in mezzo una somma
di 455. mila euro , dovuti e non riscossi per scelta dell'ufficio
Tecnico. Qualcuno dice , una rapina dalle tasche dei cittadini.
I
fatti :
Nel merito, il fatto riguarda l'ex area verde in via Puglia , il Dirigente Ingegnere de marco disponeva la retrocessione della “piena proprietà” della sola particella 2034 del foglio 10 e, facendo versare alla società la Giostra (per sapere cosè domandare all'ex consigliere Vetere ) a favore del Comune una somma pari a euro 163.200,00 , questo in pieno conflitto con :
Nel merito, il fatto riguarda l'ex area verde in via Puglia , il Dirigente Ingegnere de marco disponeva la retrocessione della “piena proprietà” della sola particella 2034 del foglio 10 e, facendo versare alla società la Giostra (per sapere cosè domandare all'ex consigliere Vetere ) a favore del Comune una somma pari a euro 163.200,00 , questo in pieno conflitto con :
- con le sentenze del TAR n.512/2012 e n.513/2012 che disponevano la retrocessione della piena proprietà dei terreni catastalmente censiti al foglio di mappa n. 7 particella n.94 e al foglio di mappa n. 10 particella 2034 (ex 515) di mq. 9.600,00, particella 2039 (ex 515) di mq. 396,00, particella 2040 (ex 523 -515) di mq. 356,00 e particella 2038 (ex 515) di mq. 2.687,00
- con la determinazione n. 119 (n.54 di settore) del 25/01/2013 con la quale lo stesso Dirigente del III Settore Ing. Demarco prendeva atto della perizia di stima di determinazione del prezzo della retrocessione, redatta dal geometra Cosimo Brucoli da Matera, stabilendo per la retrocessione il prezzo di euro 618.473,00. All.to -1-;
Ed
è qui che nasce lo scontro ( come dicono le voci dei beni informati ) con il dirigente dell'ufficio
Finanziario . Il dott.re Ivano Vitale , che sembrerebbe che ancora oggi si chiederebbe ,
dove c...o sono andati a finire i restanti 455 mila euro che
dovevano entrare nelle casse del comune cosi come stimati , nel
rispetto della sentenza del Tar.
La cosa grave e che per quell'area molti cittadini del terzo piano di zona avevano dovuto pagare oneri per acquisire l'area verde a servizio di quella urbanizzazione
I cittadini derubati due volte
La cosa grave e che per quell'area molti cittadini del terzo piano di zona avevano dovuto pagare oneri per acquisire l'area verde a servizio di quella urbanizzazione
I cittadini derubati due volte
Sembrerebbe
, ma non siamo sicuri , che il sindaco Leone abbia chiesto un parere.
Immaginate a chi ?
al suo ex Consigliere Vetere , immaginate la risposta ?
Tutt'apposto.............
e Vitale mani nei capelli disperato esclamò "U maronna Mia"
e Vitale mani nei capelli disperato esclamò "U maronna Mia"